PopJustice新闻网(PJNN):美国政治频道|第634页Popjustice论坛

PopJustice新闻网(PJNN):美国政治频道

Discussion in '题外话由...开始 Hyrulian, 2020年7月20日.

  1. 因为谁在乎nn。
     
  2. 男人
     
    小蛋黄酱, 杰米运气好 像这样。
  3. 我不舒服
     
  4. 对于很多美国人来说,这就是我们'会看到我们何时为自己的存在付出代价。
     
  5. 我在Facebook上发布了一份关于拜登与民权领袖谈话的泄露的拜登音频的新闻报道,并说"Ugggh."和我朋友的某个人'的名单评论说"Okay. We'会让特朗普继续任职四年或更长时间!听起来不错?"
    像...打扰一下"Let'让政客负责" 没有'只是申请特朗普。我们需要对所有政治人物负责。是的,特朗普是低门槛最低的门,但是当拜登几乎没有超越时,我会大声疾呼。
    就像我们只需要原谅拜登所说或做的一切,因为"At least it's not Trump" because 我不'玩那个。我知道's literally Biden'在他整个竞选活动中,反特朗普和诸如此类的东西。但是我希望领导人能提高标准并超越特朗普,因此拜登确实令人失望,对民权领导人大喊大叫,并基本上告诉他们他'已经为他们做得足够了't the case. Now, I'd爱他证明我做错了,尤其是对我们国家的黑人尤其如此。'在这方面,确实为我带来了很多安慰。

    The protesting, the anger 和 outrage, 和 these injustices... that 没有'只是走开,因为一个民主人士现在将成为我们的总统。
    Sorry I had to vent. Am I off base with this one? Cause I got that comment 和 I just thought like... Really? 您 think we're like... good now because we got Biden? Who says things like this at the moment? 我不't think so.
     
  6. 这确实发生在我公寓的对面。我有点发抖。

     
    Nooniebao, 停止混音 像这样。
  7. 姐姐'在您的Facebook feed上发表评论。保留精力以备不时之需。 (我诚恳地说)。
     
    双子座 喜欢这个
  8. @双子座 您'有权对自己感到沮丧和被批评的人表现出恶意。不幸的是,这是多少人对美国政治的看法:一个僵化的二元体系,并非无条件地支持"the good 茶m" means you accidentally or secretly support the other. 那里'没有任何想象力或承认,任何超出政治主流新自由主义保守范围的狭窄范围的事物。

    @TheDangerZone 那'太恐怖了!注意安全!
     
    双子座 像这样。


  9. 共和党人的事实'窃取总统选举的努力最终感觉与民主党人没有什么不同'尝试对自己的主要对象("we'是一个私人组织,谁可以修改我们认为合适的规则!") 和 you'布蒂吉格宣布胜利之前的记忆充斥着任何结果,就像人们担心特朗普或DNC与腐败的工会老板一起工作,从字面上威胁工会成员组织伯尼·达德。

    I'我永远不会忘记以宣传的名义诽谤全民医疗保健和伯尼"女工会老板的颜色"甚至沃伦(Warren)放弃M4A,以免最终成为工会领导'非常感谢Bernie赢得拉丁美洲裔厨师和出租车司机的支持。

    选举混乱中丢失的一件事是,拜登仍然像克林顿在内华达州所做的那样糟糕。他赢得威斯康星州的钱比特朗普2016年赢得的钱少。

    It'知道如此令人痛心的是,美国右翼力量最强大的日子就是短短几年内等待着我们的东西。它'开玩笑说国家分裂的时间表,但右翼分子会觉得自己的声音被压制了,这很有趣'然后,这将显示出以美国人从未有过的能力或勇气去取得政治权力的愤怒。
     
  10. 茶

    那'这就是为什么人们试图尽量减少伯尼时让我感到困扰的原因's primary loss as "是的,有沃伦/奥巴马的恶作剧,但他应该've got more votes"在小学的时候 DNC 从字面上策划了一场击败伯尼的运动。

    左翼落后于右翼,因为左翼市场营销不善且混乱。随着社交媒体的蓬勃发展,在2010年代初缓慢地再次获得欢迎,但事实并非如此'不能亲自翻译。他们一无所获,没有人去组织它们,他们开始相互争斗,陷入共和党的谈话要点,或者只关注细节。但是我认为抑制和预处理与坦白说是杂乱无章的左派有很大关系。右边的互联网漏洞使年轻人逐渐暴露于越来越极端的内容之中,从而逐渐使年轻人陷入新法西斯主义,仇外心理,暴力的思维方式。这样做的目的是组织和压迫政治,使其对他们有利(请参阅“骄傲男孩运动”),他们得到了共和党和全球精英的支持。同时参议院 仍然没有'了解互联网的基础知识。让民主党将自己定位为"human rights" 和 "democracy",他们被证明不愿意支持这些价值观。

    我希望像尼娜·特纳(Nina Turner)或科里·布什(Cori Bush)这样的人能像伯尼一样激发左派的热情。我认为左派最有可能取得积极成果的是第三党获得正式政党地位。但这仍然在殖民-资本主义结构内起作用,我认为这将最有益于所有人重组那些政治之外的政府。不幸的是,这是一个全球性的问题,需要单方面的国际运动来废除这种结构。

    tl; dr民主党不好,共和党不好,右翼得到组织和支持,左翼被组织混乱和镇压,废除了殖民资本主义政府
     
    Last edited: 2020年12月13日
  11. Ideally we'd have an entirely different system (e.g. 共产主义) but it'在我们的一生中可能不会发生。与最右边不同,"far" left has a conscience 和 functioning empathy, so 我不'不会发生某种推翻(无论是否发生暴力)。

    我可以招待第三方,但是我'd需要说服它't just solidify 远 right rule, specifically in the U.S. context. It might be able to work better at the local level, 我不't know.

    那里'这不是一个很好的解决方案,但是从来没有真正存在过,也不会曾经存在过。它'总是很复杂。我认为伯尼式的政府在可能性范围之内。一世've之前曾说过,但建立Dems aren't infallible. They'重新关注选民和公众舆论。没有达到应有的程度或我们想要的程度,但是在过去的几年中,进步的挑战者取得了相对成功。它'看看AOC,Cori,Ro Khanna,Squad等在接下来的几年中如何机动将会很有趣。我认为人们对伯尼有很多困扰,特别是关于他的年龄(他's cranky, he'一个老白人,他已经'没有做任何事情等),因此随着火炬传递给年轻一代,动力可能会发生变化。

    此外 其实 在组织上,我认为左派(包括我自己)需要考虑国家舆论的现实。说实话,我认为我们在政策和受欢迎度方面具有制胜法宝(大麻合法化,绿色新政,提高最低工资,M4A和Defund的幅度较小),但是Beckys,Karens和Chads的数量更多比我们想象的要好。我不'认为我们应该迎合他们,这似乎是Dem'目前的策略失败了,但我认为我们需要要么聪明,要么诱使他们支持左政策nn。老实说,我认为'这是在需要时发挥聪明又肮脏的问题,我认为左边足够聪明就可以拉开它(不像证书聪明,而是实际聪明)。
     
  12. 茶

    恩,我想说的是在"communism" / radical restructuring of government is the biggest hurdle rather than leftist morality getting in the way. It would no doubt be a violent overthrow with people opposed. But I agree, 我不'认为这将很快发生。

    第三方是最简单的方法。它会分开表决,你'对。我觉得最吸引人的是,它阻止了双方的右移,并向候选人提出了比"I'我比其他人好!"。但是第三方还有很多其他问题,包括"I don'不想丢掉我的票!"让人们投票支持的心态"main" parties.

    我同意Dems Aren'不会出错,但不同意他们'重新关注民意和他们的选民,他们'再这样看"image"亦成功说服大多数人坚持"democracy" 和 "for the people"价值观。如果他们被公众舆论所吸引,我们将看到诸如大麻合法化,全民医疗保险以及在整个民主制度中定期提倡的财产税之类的受欢迎的政策。

    我认为很多人与伯尼的关系来自宣传。"He didn't get anything done!"与国会缺乏支持有关。"He's cranky!" was pretty baseless (我会说他太客气了,但是那'整个其他讨论)和"he's too old"尽管他不是同龄人中年龄最大或年龄最大的一个,但仍被不公平地利用。这些人'人们仅从伯尼得出的结论就是,企业媒体塑造了他们的观点。并不是说每个不这样做的人't support Bernie can'不要自己想,只是那些批评'真地道。不过,我同意,年轻的候选人将不得不采取不同的角度,并且可能会有更艰难的对抗时间。

    关于舆论,'我认为降级如此重要的另一个原因。人们接触某事物(进步的想法)的次数越多,他们对事物越开放。老实说,有人需要像最右边一样创建互联网方案
     
    Last edited: 2020年12月14日
  13. 共产主义与人类的贪婪不相容,尤其是在美国
     


  14. 我才知道贾斯汀·杰克逊和我的存在'm...stanning?
     
  15. 茶

    贪婪是人类固有的,还是资本主义固有的?
     
  16. 我认为这是人类固有的天性,但是资本主义无可否认地剥削并加剧了它。
     
    阿什灵92, 停止混音 像这样。
  17. 所有的优点。我同意您对Dems的观点(比真正的人更了解图像,他们倾向于通过象征主义或直截了当的谎言/失败的承诺nn表示同意),但我也认为他们在某些已引起公众关注的问题上采取了行动意见(LGBT权利,例如同性恋婚姻,反歧视,大麻和某种程度上的大规模监禁)。我从没想到大麻会合法化成长,而我们'在风口浪尖上。我想我的观点是,重大变革需要时间,并且对M4A,财富税,退款等的支持越多,其借口就越少。当然,这取决于您的减温点,我1000%同意。
     
    , bakerboy92Hyrulian 像这样。
  18. 我听到你了,但我只是不知道't buy that greed is "human nature" or something. 我不't buy 人性 arguments in general. They're neither provable nor disprovable, 和 we exist in a specific historical period within specific social relations. 那里 are too many confounders.
     
    心肺复苏术 喜欢这个
  1. 本网站使用Cookie来帮助个性化内容,调整您的体验并在注册时保持登录状态。
    继续使用本网站,即表示您同意我们使用cookie。